Information

La déréglementation des GE a un impact sur les fermes de toutes tailles

La déréglementation des GE a un impact sur les fermes de toutes tailles


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.



Gracieuseté de Getty Images / AbleStock.com / Thinkstock
Les défenseurs de l’agriculture durable et les agriculteurs biologiques s’inquiètent des protections des cultures génétiquement modifiées énoncées dans la version de la Chambre du nouveau Farm Bill.

Lorsque la version de la Chambre des représentants du Farm Bill de 2012 a été retirée du comité au début du mois, elle l'a fait avec l'ajout de plusieurs dispositions destinées à assurer le déplacement rapide des cultures génétiquement modifiées des laboratoires de biotechnologie vers les champs des agriculteurs.

Les opposants à la législation ont appelé les modifications proposées à la Loi sur la protection des végétaux les «cavaliers de Monsanto», une référence au plus grand producteur mondial de semences bio-ingénierie, y compris le soja et la betterave à sucre développé pour tolérer l'herbicide au glyphosate Roundup (également un produit de Monsanto).

Dans un communiqué de presse du 10 juillet 2012, le Center for Food Safety, une organisation à but non lucratif qui milite contre les méthodes d'agriculture industrielle qui nuisent à la santé humaine et à l'environnement, a décrit les principales dispositions des avenants, y compris les dates limites antérieures pour l'approbation par l'USDA des cultures GM, plus strictes les limites des examens environnementaux des cultures GM, la suppression des protections sur les agriculteurs (y compris les pertes de contamination croisée) et l'établissement d'un niveau «acceptable» de contamination GM des cultures non GM.

Le Center for Food Safety faisait partie des 40 entreprises et groupes de défense qui ont cosigné une lettre du 10 juillet 2012 adressée au comité de l'agriculture de la Chambre qui critiquait les propositions.

«Enterrés à dessein dans le volumineux Farm Bill, ces changements importants à la Loi sur la protection des végétaux créeront de graves risques pour les agriculteurs, l'environnement et la santé publique en forçant la commercialisation précipitée des cultures transgéniques et en éliminant un examen significatif de leurs impacts», ont écrit les auteurs.

À l'heure actuelle, la plupart des semences transgéniques sont utilisées par des exploitations agricoles à grande échelle qui produisent des cultures telles que la luzerne, le canola, le maïs, le canola, le soya et la betterave à sucre. Néanmoins, les défenseurs de l'agriculture durable disent que la déréglementation des semences GM est un sujet qui devrait être dans l'esprit de tous les agriculteurs et consommateurs.

Mindy Harris, coordinatrice des relations publiques de la Northeast Organic Farming Association / Massachusetts Chapter, affirme que la prolifération des cultures GM menace les fermes non GM de toutes tailles «parce que, comme toutes les semences, elles se propagent par des processus naturels. Une fois que vous les avez introduits dans un environnement, ils sont impossibles à contenir. "

La propagation naturelle de ces graines artificielles par le vent et les insectes pollinisateurs met en danger l'intégrité des fermes voisines, explique Ed Stockman, un biologiste et activiste anti-GE qui exploite une ferme certifiée biologique de baies autocueilleuses.

«Si les agriculteurs [d'organismes génétiquement modifiés] conservaient leur pollen OGM dans leurs fermes et que les aliments produits à partir de [leurs] cultures étaient étiquetés, je ne serais probablement pas aussi inquiet», dit Stockman. «La contamination génétique des semences, des cultures et des aliments pour animaux sans OGM par les cultures OGM est la plus grande menace pour l'agriculture biologique et sans OGM, ainsi que pour tout jardinier qui souhaite cultiver et manger des aliments non contaminés.

En plus de falsifier les produits des agriculteurs non transgéniques, le mouvement du pollen transgénique peut mettre les producteurs en difficulté juridique, dit Harris. Monsanto et d'autres producteurs de semences transgéniques détiennent des brevets sur leurs créations.

«De nombreux agriculteurs à travers le pays… ont été poursuivis par Monsanto… pour possession de semences OGM sur leur propriété», dit Harris. «Dans de nombreux cas, les agriculteurs étaient en possession de ces semences sans le savoir et font l'objet de poursuites judiciaires dévastatrices en raison de cette contamination.»

Elle ajoute que NOFA / Mass participe à OSGATA contre Monsanto, une action en justice «demandant des protections pour les petits agriculteurs pour éviter qu'ils ne soient poursuivis pour contrefaçon de brevet… en raison d'une contamination indésirable.»

Il y a des raisons de croire que la portée de la technologie GE ne sera pas toujours limitée aux cultures de produits de base à grande échelle, selon Jack Kittredge, directeur de la politique NOFA / Mass et propriétaire de Many Hands Organic Farm à Barre, Mass.

«Un effort majeur inaperçu de Monsanto a été de racheter des sociétés de semences de légumes et de réduire la diversité des variétés de semences disponibles à la vente», explique Kittredge. Cela aura pour effet d'homogénéiser les cultures vivrières et leurs caractéristiques. «Les entreprises semencières avaient l'habitude de garder de nombreuses variétés de semences disponibles pour les agriculteurs dans diverses conditions - humides, sèches, froides, chaudes, et cetera. Le mouvement d'acquisition entre les maisons de semences s'accompagne de l'abandon de bon nombre de ces diverses variétés. … Si cela continue, nous n'aurons pas assez de graines non modifiées pour planter de nombreuses autres variétés de légumes.

Stockman se dit encouragé par le fait que les consommateurs se renseignent sur le risque des cultures transgéniques et de leurs sous-produits.

«Au cours des dernières années, mes clients sont devenus de plus en plus conscients et préoccupés par les cultures et les aliments OGM», dit-il. «Les préoccupations en matière de santé et d'environnement, ainsi que les questions d'étiquetage, sont souvent discutées dans ma ferme.»

Stockman encourage les agriculteurs non-GM à se renseigner eux-mêmes et leurs clients sur les dangers des cultures GM et la nécessité d'un étiquetage transparent des ingrédients GM.

«[Les agriculteurs] doivent parler à leurs clients», dit-il. «Si beaucoup d'entre nous s'inquiètent de la contamination par les OGM de nos aliments et de l'environnement et arrêtent d'acheter des aliments contenant des ingrédients OGM, les bénéfices des entreprises en souffriront. La réduction des bénéfices des entreprises attire leur attention. »

Il recommande le Guide d'achat sans OGM comme ressource pour les consommateurs qui souhaitent envoyer un message avec leur portefeuille.

Harris ajoute qu'il existe de nombreuses opportunités pour les agriculteurs-activistes qui souhaitent s'organiser contre les OGM, y compris le mouvement Occupy Monsanto. Le matin du 18 juin 2012, NOFA / Mass a participé à la session trottoir d'Occupy Monsanto en dehors de la Convention internationale BIO, un rassemblement annuel organisé par l'Organisation de l'industrie de la biotechnologie. Harris, Stockman et Kittredge ont tous pris la parole lors de l'événement.

La Northeast Organic Farming Association offrira également une session de formation sur l'activisme anti-GE le 9 août 2012, à Amherst, Massachusetts, en préparation de la conférence d'été 2012 de la NOFA. La session sera dirigée par le conférencier principal de la conférence Jeffrey Smith, un auteur reconnu et un activiste anti-GE.

Tags agriculteurs, fermes, cultures génétiquement modifiées, cultures génétiquement modifiées, organismes génétiquement modifiés, OGM


Voir la vidéo: Qui nourrit réellement lhumanité? (Juin 2022).


Commentaires:

  1. Alger

    Eh bien un peu.

  2. Uchechi

    Je suis d'accord, cette opinion remarquable

  3. Kaganos

    Est-ce que tout le monde s'en va aujourd'hui?

  4. Scandy

    Je m'excuse, mais, à mon avis, vous commettez une erreur. Je peux défendre la position. Écrivez-moi dans PM, nous parlerons.



Écrire un message